SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 【人文】冤！被黑惨的十大历史人物 [打印本页]

作者: sdxiaozhao 时间: 2014-12-25 18:23 标题: 【人文】冤！被黑惨的十大历史人物

　　历史是个任人打扮的小姑娘，有人被洗白，就有人被抹黑。自从孔夫子的春秋笔法被后人发扬光大，这种现象就更是多不胜数。这次古典君就为大家说道说道那些被抹黑的历史人物。
　　一、商纣王

　　一说起纣王，立刻浮现在我们脑海中的是封神演义中的暴君。几千年来，在中国人心中，商纣王不仅是中国古往今来昏君、暴君的“代言人”，而且已经成为邪恶势力和罪恶人性的象征。直到今天，经过从西周起至今后人三千多年的加工和渲染，纣王的形象已经成为被定性了。
　　纣王是商朝的亡国之君，他的名字并不叫纣，他的正式名字叫子辛，也叫帝辛。“纣”是后人硬加在他头上的丑恶谥号，“残义损善曰纣”，也就是指凶恶不义的意思。其实帝辛也做过功在千秋的事。其中很重要的一点是，他开拓了山东、淮河下游和长江流域。当时这些地区生产力低下，小部落还处在原始社会，正向中原地区伸展，纣王的祖父、父亲都在步步退让。直到纣王时期，组织大规模军队与之对抗，最终平定东夷，打到长江下游，中原文化也随之传播到淮河下游和长江流域一带，这为后来中国形成一个多民族统一的国家创造了先决条件。孔子的弟子之一子贡就为纣王平过反，他说纣王的罪行不像史书所言那样夸张。
　　二、周瑜

　　《三国演义》中，周瑜是一个风流倜傥、有些才干，但心胸狭窄，总想算计诸葛亮却总是搬起石头砸自已的脚的大都督，是一个聪明反被聪明误的人，是一个性格暴躁，政治、军事才能远逊于诸葛亮最后被诸葛亮活活气死的人，是与“三气周瑜”、“赔了夫人又折兵”、“既生亮，何生瑜”这样一些典故相联系着的人。
　　其实大都督年轻有为，气量宽宏，而且是赤壁之战大破曹操的第一功臣(说真的跟诸葛亮没什么关系)。而且毕生都没跟诸葛亮交手过，两人有没有见面还是个未知数。
　　三、杨广

　　隋炀帝的恶名，最早可以追溯到瓦岗军首领李密发布的《讨隋炀帝檄文》，历数了隋炀帝十大罪状，如弑父、乱伦、嗜酒、劳民、滥赋、兴役、征辽、滥诛、卖官、无信等等，总之是“罄南山之竹，书罪未穷；决东海之波，流恶难尽”。后来的史书及小说也不同程序地对隋炀帝进行丑化。最终，一个人人得而诛之的暴君的形象定格。
　　隋炀帝杨广虽然是个亡国之君，但他并不是无能之辈，相反他是个政治和野心都高瞻远瞩的人。不仅修文藏书、开创科举，还大力提拔寒门子弟、打击豪门世家，且大力开拓西域，使四方诸国诚服。修大运河，创下绝世伟业。虽然因为穷兵黩武、急功近利、耗尽民力、苛捐杂税等终让他走上亡国之君的道路，但是他也不是一无是处的昏君。
　　四、法海

　　法海想必大家都不陌生，在《白蛇传》中，法海是一个没有情感的、冷血的阻止许仙和白娘子相爱的顽固和尚。但据史料记载，法海原为唐代宰相裴休之子，后在金山寺出家，一生潜心于佛学研究，成就颇高，可谓一代禅宗大师。而且在冯梦龙的原著《警世通言·白娘子永镇雷锋塔》的故事中，法海也是一位真正的得道高僧，以慈悲为怀。不知为何，后世再演绎白娘子的故事时，彻底扭曲了法海高僧的形象，他成为了封建的、黑恶势力的代表。
　　五、刘太后

　　在狸猫换太子被黑得那叫一个惨。狡猾，嫉妒心强，为了后位不择手段，陷害李宸妃。但事实上她常与汉之吕吕后、唐之武后并称，史书称其“有吕武之才，无吕武之恶”。对宋仁宗视如己出，关怀备至。所谓李宸妃只是刘娥身边的宫女。至于争后之说的事实是，宋真宗本身就是要立刘娥为后，只是刘娥无所出，于是找此宫女当代孕。之后此女受封，在宋仁宗继位后，刘娥还让李氏晋升为李宸妃，她去世后并以皇后之礼下葬。不过另一方面，她确实干涉朝政，把宋仁宗弄得很压抑。
　　六、庞太师

　　提起庞太师，你是不是就会想起《少年包青天》里的那个总与包拯、八贤王等人作对的大奸臣？没错，这位也是被文艺作品黑的极惨的一位。庞太师，名庞籍，北宋人。先后担任过江州军事判官、开封府司法参军、大理寺丞、殿中侍御史、枢密使、宰相等。还是韩琦、范仲淹等人的好友，司马光、狄青等人的恩师。据《宋史》，庞籍是一位刚正不阿、廉政爱民、文可安邦、武能定国的忠臣、好官，“田园贫宰相，图史旧书生”对其一生的最好总结。另外，电视剧中的八贤王其实也并没有演绎出来的那样高大上，这位王爷在23岁时就病逝了，没有什么功绩也没有多大权力。
　　七、潘仁美

　　在任何一部有关“杨家将”的文艺作品中，潘仁美都会出现，他被作为奸臣的代表，与杨家作对，公报私仇，致使杨业自杀殉国。可是作为潘仁美的原型，宋朝名将潘美应该是一个屡建战功、有勇有谋的忠臣良将。至于潘美致使杨业死亡这一说法，也被史学家否定。《宋史》记载，杨业的死，应该是当时的监军王侁的错误战略造成的，而潘美因为无法反抗王侁所以没能及时发兵救杨业。当时，潘美也收到了降职处分，但主要责任并不在他。所以，文艺作品中所说的潘美公报私仇的事情是不存在的。
　　八、尹志平

　　尹志平，金末及元代蒙古时期著名全真道士，全真道第六代掌教宗师。在金庸的《神雕侠侣》中，尹志平成为了暗恋小龙女并乘机玷污小龙女的猥琐男。而实际上，尹志平是一个勤于诲人，严于律己，不慕荣利，甘居淡泊的道士，全真道在其掌教之后更是得到了鼎盛发展。后来，金庸先生也觉得自己这样写一位德高望重的古人不好，遂将原小说中的“尹志平”改为了现在的“甄志丙”。但是恐怕有很少人会注意这样的细节，在我们心里，提起尹志平，大概第一印象还是《神雕侠侣》里面玷污小龙女的猥琐道士吧。
　　九、李鸿章

　　“卖国贼”是李鸿章身上最大的标签。其实，李鸿章的贡献还是非常大的，虽然他签订很多的不平等条约，但是他也一办法都是按照清廷慈禧太后的意思，他也无能为力，他对西方的文化是肯定的，他倡导洋务运动，创办江南制造局、天津机器局、北洋舰队、轮船招商局、电报局、开平矿务局、派遣中国第一批学生留美等等。这些实业对中国的现代化进程起到了举足轻重的作用。洋务运动也是另一种形式的改革开放。所以，他也是一个被中国历史丑化的历史人物。
　　十、段祺瑞

　　段祺瑞是被我们刻意丑化的历史人物之一。他笃信民主共和价值，曾三造共和；他清廉如水，任政府总理时，不抽、不喝、不嫖、不赌、不贪、不占，人称“六不总理”；“三一八”惨案中，总理府卫队擅自开枪，致死伤多人，后因鲁迅纪念刘和珍君，此案妇孺皆知。作为一国总理，段在悼念大会上当众长跪不起，并立誓终身食素以赎罪。这个誓言一直坚持到他病危，虽然医生一再劝他改变饮食，增加营养，他都“不动摇”，直到临终。

作者: 1774126402 时间: 2014-12-25 18:45

法海那个真不知道~段祺瑞在高中的时候听老师给他平反过~与之类似经历的还有很多~比如说陈炯明~也有明明做了坏事~但被刻意美化的~比如说近代的孙中山、古代的朱熹~都是衣冠禽兽的代表性人物~

作者: joeifullyou 时间: 2014-12-26 00:31

这基本都是影视作品在黑吧，现在的导演改变起来完全不尊重原著，胡乱改变，看起来扭曲历史

作者: 大家开心我随意 时间: 2014-12-26 01:20

很多人物都是因为现在的电视剧或者古代的小说话本之类的给抹黑的这样子误导民众我觉得应该要好好的为他们平反啊

作者: james_hypo 时间: 2014-12-26 11:51

好像漏了一个吧？著名的陈世美，小说中以及现在口口相传的陈世美众所周知，对于陈世美其人的考证有很多，不一一而列，最可靠的大约是清朝的一名清官，为官清廉、刚正不阿，也正是因为如此得罪小人，将他写成了抛妻后又杀妻的负义之人，算是一种悲哀吧，和他相比，窦娥估计也要靠边站吧，毕竟是从名垂千古变成了遗臭万年，泉下有知不知是否流泪了呢！

作者: zhao2006 时间: 2014-12-26 14:22

楼主怎么选的这十大被黑的历史人物，历史上被子黑的人多去了，他们这些人代表不了什么。

作者: b16235 时间: 2014-12-26 18:56

单讲段祺瑞，不管别人怎么评述他，个人十分佩服，他是一个有能力和原则的人，虽说作为一个领导，他不可能要求自己的下属军阀们按照他的样子活，但是他坚守了自己的原则，并且在反日情怀上，始终坚定不动摇，并最终被日本人用手段迫害致死都没有改变反日立场，我很敬佩~！

作者: tankusa 时间: 2014-12-27 01:31

连法海都能算进去吗？法海应该是一个神话人物，而不是应该是历史人物吧。

作者: guyingli 时间: 2014-12-27 10:42

史书是人写就一定有感情在里面

作者: fg2501 时间: 2014-12-27 13:03

引用:

原帖由 james_hypo 于 2014-12-26 11:51 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=97205794&ptid=9280663][/bbs]
好像漏了一个吧？著名的陈世美，小说中以及现在口口相传的陈世美众所周知，对于陈世美其人的考证有很多，不一一而列，最可靠的大约是清朝的一名清官，为官清廉、刚正不阿，也正是因为如此得罪小人，将他写成了抛妻后 ...

层主说的这话，我不同意，因为陈世美的故事最早见于明代，明代人写书怎么可能以清代的人做原型呢?

作者: fg2501 时间: 2014-12-27 13:03

引用:

原帖由 tankusa 于 2014-12-27 01:31 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=97213106&ptid=9280663][/bbs]
连法海都能算进去吗？法海应该是一个神话人物，而不是应该是历史人物吧。

历史上确有其人

作者: 性感魅力男 时间: 2014-12-27 22:28

楼主说其他的人我并不是很了解，也提不出什么意义。
不过李鸿章的的确确不是什么值得称颂的人物。当然，李鸿章是洋务派，也的确是做了很多值得赞赏的事情。不过，李鸿章又是一个权臣。在他眼里只有慈禧太后、老佛爷。他自己亲手缔造的北洋舰队也基本上可以说是毁在他自己手里了。若是放在其他朝代，李鸿章可能就是很有作为的政治家、改革家，但是面对西方列强、面对两千年不遇的大变革时期，李鸿章就暴露出了作为一个封建权臣、目光短浅、缺乏魄力和勇气的奴才本性。
李鸿章所发起和倡导的洋务运动也的确是起到了改革和进步的作用，但是只是指标而不治本。没有从根本上解决问题，反而耗费了大量钱财。别的不说，就说李鸿章会面德国宰相俾斯麦，他完全没有看到别个国家的长处和优秀进步的一面，反而处处维护天朝大国的体面，没有虚心求教，态度极为傲慢，在面对西方列强的时候，作为国家领导人，作为政府首脑又没有认清国际形势和国内的形式，既不知彼、也不知己，完全是盲目。不知道李中堂是不愿还是不肖。
作为一个政府要员，没有长远、准确的眼光，没有发现危机所在，就是一个不合格的总理大臣。

作者: lianyeyinmo 时间: 2014-12-28 16:01

人言可畏、众口铄金，历史的流传总是在不经意间就改变了本来的味道，终至有一天世人已经难辨真伪

作者: 无极限1 时间: 2015-1-11 04:09

法海，尹志平也是历史人物了？戏说里的东西没什么冤不冤的了，毕竟不是历史只是演戏

作者: xhhhz 时间: 2015-1-12 12:03

尹志平也叫黑？明明是给蒙古人代路的。南宋晚期名将吕文德以抗蒙起家，那才叫被金大人黑的没边了~

作者: 85619070 时间: 2015-1-12 12:22

历史上多了去了，曹操，刘瑾等等。胜利者书写历史

作者: 星期一的早晨 时间: 2015-1-12 13:33

历史是位统治阶级服务的，所以没有一点偏差是不现实的，而其中一些文学作品也起到了推波助澜的作用。隋炀帝就凭开凿运河一项，就已经功大于过了。

作者: jiangmj 时间: 2015-1-12 14:04

引用:

原帖由 tankusa 于 2014-12-27 01:31 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=97213106&ptid=9280663][/bbs]
连法海都能算进去吗？法海应该是一个神话人物，而不是应该是历史人物吧。

法海是真实的历史人物，他是唐代宰相裴休的儿子，是德高望重的高僧，他曾经带领百姓开山挖田、兴修水利，造福一方，拯救了无数饥民，同时还驱赶了不少毒蛇猛兽，保得一方平安。
后来，他在修理山上草庐时，发出一罐黄金，上交给了朝廷，朝廷深为感动，拨款给他修了一座寺院，这就是后来的金山寺。
法海是佛教史上的一个重要人物，为佛教流传到江南地区做出了非常大的贡献，金山寺也成了佛教禅宗在江南地区的开宗之寺，他的一生治病救人、开垦良田，从没做过拆散别人家庭的事情。
可惜就是这样的一个人物，到了明朝冯梦龙写的故事中，变成了跟白娘子作对的老和尚。
但是值得注意的是，在冯梦龙的原著中，法海仍然是正面人物，用佛法感化了亦正亦邪的白娘子；然而这个故事在明清相交之际，却演变成了《白蛇传》，法海的形象也变成了反面角色。

作者: 一月1 时间: 2015-1-16 09:23

还确实是这样，人都有两面性，成者为王，败了缺点自然就被放大了。。

作者: 14408600 时间: 2015-1-18 21:06

1楼层主说的朱熹和孙中山的事不知是否有根有据的，没有不要妄自菲薄

作者: haagqxqtq 时间: 2015-1-18 21:27

纣王和杨广谈不上被黑，有能力和浑蛋并不冲突，刘太后是宋仁宗搞鬼，才被后人冤枉的，刘太后死的时候，宋仁宗甚至不愿意以太后之礼出葬，就因为他干涉朝政过多，周瑜说是被诸葛亮气死的，要我说这就是真的也不是什么丢脸的事，那是为了国家，做了错误的决定，而悲愤而死，三国就是内战，要是外战，周瑜说是气死的还不得给评个为国为民的大英雄啊，杨业的死确死和潘仁美有关，他也为这个付出了代价，你说的法海是裴休的儿子，白蛇传是南宋的故事，这两要是一个人，那修真故事就真的上演了，不是一个人，怎么写也淡不到抹黑，李鸿章不管做出了什么，他后半生一直是在卖国，他自己也这么承认了，所以他就是再忧国忧民，他也得被这个名，当初马关条约之后，李鸿章自己就说，他注定要一臭万年，没办法，再说段琪瑞，有能力，私心重，开枪是他弄出来的，不要说下跪，一辈子不吃肉，就是跪断腿，半生都吃屎，也洗不去他的罪恶。

作者: feitianyang 时间: 2015-1-23 13:26

小说野史这些，我们都是听过就算了，不必说认死他们是反面人物

作者: ewqdsacxz321 时间: 2015-1-25 17:24

前朝的历史是由后朝所写的，为了一些政治目的怎然要太高一些人或贬低一些人达到自己统治的目的

作者: 58792787 时间: 2015-1-25 17:49

史书的记载很大一部分都不是真实的，肯定被统治者要求修改过的，成王败寇，这个道理大家都懂的，当权者肯定会抹黑当初的对手，所以要有清醒理智的头脑才能正确对待历史！

作者: zxiaolan1 时间: 2015-1-25 18:09

时间太久很多事情史书也记载的不是很详细！

作者: lllhappy 时间: 2015-1-26 19:42

历史人物当是被今人所缅怀，具体真像已不得而知。

作者: wjyrmy 时间: 2015-1-27 12:05

三国演义里面80%都是假的，想了解真正的历史，看三国志吧

作者: hgqzdm19801 时间: 2015-1-27 15:26

电视剧的主线就是娱乐天下，往往好多与历史相背的。

作者: nizhegedasb 时间: 2015-1-28 19:35

还有个潘金莲和武大郎呢？潘金莲是知州家的千金小姐，住在距离武家那村不远的黄金庄。她喜欢武植（武大郎），经常接济他，并与他私定终身。两人结婚后和睦恩爱，养育了四个子女。就是因为别人诋毁加上施耐庵的借题发挥，导致潘金莲成了个荡妇的代表，武大郎从玉树临风变成了矮冬瓜，乾隆还给武大郎立过杯好像也没多大作用。多冤啊一世的清白。

作者: heihachimishima 时间: 2015-1-29 17:42

我说一个，彭德怀，打抗美援朝立了那么大功，就因为得罪了毛，被毛迫害致死，虽然语言攻击了毛，但是罪不致死啊。个人认为彭老总有点怨。

作者: denhao_denhao 时间: 2015-1-29 17:51

李鸿章吧这人其实很用远见和才识，无赖在当时的政治大背景下也是回天无力

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (https://the001.net/bbs/)